होम्योपैथी सबूत क्या है ?
होम्योपैथी के साक्ष्य क्या हैं ? इसका आधार क्या है ?
उन्हें अक्सर हम पर शक होता है,
गोया अपने ऐब छुपाने के लिए.
कम से कम एक सुरक्षित और प्रभावी चिकित्सा प्रणाली के रूप में होम्योपैथी के प्रमाण निर्विवाद हैं, हालांकि यह अभी भी पारंपरिक चिकित्सा प्रतिष्ठानों में कई लोगों द्वारा और विशेष रूप से बड़ी, शक्तिशाली और प्रभावशाली दवा कंपनियों द्वारा, जो पारंपरिक दवा-आधारित दवाओं पर कब्जा बनाये हैं, द्वारा अतार्किक विरोध किया जाता है। होम्योपैथी की सफलता के साक्ष्य भरे पड़े हैं, पर जान कर भी ना पहचाना, विफलता नहीं बल्कि एक शक्तिशाली लॉबी के निहित स्वार्थों जो पैसा कमाने की हैवानियत भरी सोच है जिसके साथ सब कुछ है, और विज्ञान के साथ बहुत कम!
प्रमाणिक चिकित्सा के रूप में होम्योपैथी की सुरक्षा और प्रभावशीलता के लिए तीन मुख्य प्रकार के प्रमाण हैं, इसे इनके महत्व और महत्व के क्रम में देखा जाना चाहिए ।
पहला व्यक्तिगत गवाही होम्योपैथी का अभ्यास विगत 220 वर्षों से भी अधिक समय से किया जा रहा है, और इसकी पहुंच की व्यापकता को आप दुनिया भर के होमियो क्लिनिक, डॉक्टर, ठीक हुए रोगियों से जान सकते हैं। बहुत से लोग, जिनमें मैं भी शामिल हूं, मानते हैं कि यह एक अद्भुत चिकित्सा उपचार है, और इसकी व्यक्तिगत गवाही दे सकते हैं।
वास्तव में, यही व्यक्तिगत गवाही, या दूसरे शब्दों में, अनुभवजन्य साक्ष्य, होम्योपैथी के जीवित रहने और चिकित्सा उपचार के रूप में विकसित होने के मुख्य कारणों में से एक है।
होम्योपैथी को ब्रिटेन, फ्रांस, अमेरिका में या किसी अन्य देश में कभी भी सब्सिडी या तरजीह नहीं मिली या इसकी आवश्यकता नहीं पड़ी। इसका निरंतर अस्तित्व काफी हद तक होम्योपैथी उपयोगकर्ताओं की गवाही पर निर्भर करता है, यानी जब होम्योपैथी ने रोगियों के लिए काम किया है, तो वे अपने अनुभव दूसरों को देते हैं, जो बीमार होने पर होम्योपैथी का उपयोग करते हैं।
अधिकांश लोग होम्योपैथी की ओर
तब मुड़ते हैं जब वे दवाओं और टीकों के उपयोग से बचना चाहते हैं, जिन्हें वे खतरनाक मानते हैं, या अधिक सकारात्मक रूप से, जब वे
एक सुरक्षित और अधिक प्रभावी चिकित्सा उपचार की खोज करना चाहते हैं।
परिणामस्वरूप, वर्षों से, बड़ी संख्या में लोगों ने होम्योपैथी के अपने व्यक्तिगत अनुभवों को दर्ज किया है, और अब इस 'अनुभवजन्य' साक्ष्य की बहुतायत है। वास्तव में, ये अनुभव दो सदियों से दर्ज किए जा रहें हैं। डाना उलमैन ने अपनी पुस्तक "द होम्योपैथिक रेवोल्यूशन: व्हाई फेमस पीपल एंड कल्चरल हीरोज चूज होम्योपैथी" (नॉर्थ अटलांटिक बुक्स, बर्कले, 2007) में बड़ी संख्या में प्रसिद्ध हस्तियों और मशहूर हस्तियों पर शोध किया है और उन्हें दर्ज किया है जिन्होंने होम्योपैथ का उपयोग किया है और आश्चर्यजनक रूप से इसे एक सुरक्षित और मृदुल चिकित्सा उपचार माना है। यहाँ उल्मैन की किताब से ही कुछ अंश हैं।
*अब्राहम लिंकन से लेकर बिल क्लिंटन तक के अमेरिकी राष्ट्रपति।
*ब्रिटिश प्रधान मंत्री, बेंजामिन डिसरायली से लेकर टोनी ब्लेयर तक *
*सारा बर्नहार्ट से लेकर माइकल केन, प्रिस्किला प्रेस्ली, जेनिफर एनिस्टन से लेकर जूलिया सांवला तक मनोरंजन जगत की हस्तियां।
*लॉन्गफेलो से लेकर मार्क ट्वेन, गोएथे, दोस्तोवस्की और चेखव, चार्ल्स डिकेंस से लेकर बारबरा कार्टलैंड तक साहित्यिक दिग्गज।
* बीथोवेन, चोपिन, येहुदी मेनुहिन, टीना टर्नर, पॉल मैक कार्टनी और पीट टाउनशेंड जैसे संगीतकार।
*वैन गॉग, मनी, रेनॉयर और गागुइन जैसे कलाकार।
*डेविड बेकहम, मार्टिना नवरातिलोवा, बोरिस बेकर और जोस मारिया ओलाज़बाल जैसे खिलाड़ी।
होम्योपैथी ने उम्र के माध्यम से लोगों की मदद कैसे की है, इस बारे में जानकारी का एक अन्य उपयोगी स्रोत
सू यंग की वेबसाइट है। उन्होंने जाने-माने होम्योपैथ के काम और करियर पर काफी शोध किया है, और कई गंभीर बीमारियों के साथ होम्योपैथिक उपचार के इतिहास में महत्वपूर्ण शोध भी किया है।
एक अन्य सिल्वेन कैजलेट की वेबसाइट भी है, जहां बड़ी संख्या में होम्योपैथी के मामले फ्रेंच में लिखे हुए हैं।
दूसरा प्रमाण होम्योपैथिक मटेरिया मेडिका (HMM)
HMM लगभग 220 वर्षों के क्लिनिकल अनुभव के साथ होम्योपैथिक चिकित्सकों का एकत्रित कार्य और ज्ञान है। एचएमएम वह साधन है जिसके द्वारा होम्योपैथ 'समानता के नियम' का उपयोग करते हैं, और प्रत्येक रोगी को एक उपयुक्त उपाय के साथ मिलाना चाहते हैं।
एचएमएम विशाल कार्य हैं। उनमें प्रत्येक व्यक्तिगत उपाय के बारे में विस्तृत जानकारी होती है, और बीमारी के कौन से लक्षणों के लिए प्रत्येक का उपयोग किया जा सकता है। नैदानिक अनुभव के अनुसार, ये वर्षों से संशोधित और विस्तारित होते रहे हैं।
इसलिए जब कोई मरीज होम्योपैथ के साथ बैठता है तो वे दोनों अपने-अपने क्षेत्र के 'विशेषज्ञ' होते हैं।
*रोगी अपनी बीमारी के लक्षणों को करीब से जानता/जानती है।
*होम्योपैथ के पास एचएमएम ज्ञान का यह महान स्रोत है।
रोगी और होम्योपैथ का कार्य होम्योपैथिक उपचार के ज्ञात लक्षणों के साथ बीमारी के लक्षणों का मिलान करना है। एचएमएम 'लाइक क्योर लाइक' के 'लॉ ऑफ सिमिलर्स' को लागू करने का माध्यम है।
तो होम्योपैथी के अभ्यास में एचएमएम एक अत्यंत आवश्यक उपकरण है।
होम्योपैथी का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक साक्ष्य
संसाधन और परिक्षण पद्धति के लगातार विकसित और सटीक नतीजों से प्राप्त वैज्ञानिक साक्ष्य, RCT एक बड़ा हिस्सा उपलब्ध है, जो ज्यादातर पिछले 10-15 वर्षों के दौरान किया गया है। और जिसने प्रदर्शित किया है कि होम्योपैथी एक प्रभावी चिकित्सा उपचार है।
इस साक्ष्य को देखने के लिए, निम्नलिखित स्रोतों को देखें, जहां आरसीटी साक्ष्य एकत्र किए गए हैं और चर्चा की गई है और अध्ययन के लिए उपलब्ध कराई गई है।
* The Emerging Science of Homeopathy. Complexity, Biodynamcis and Nanopharmacology. पाओलो बेलावाइट, एंड्रिया सिग्नोरिनी। उत्तर अटलांटिक बूस। बर्कले (2002)
* The Trials of Homeopathy. Origins, structure and development. माइकल एमन्स डीन। केवीजी/वर्टाग, एसेन (2004)।
*होम्योपैथी शोधों का यूरोपीय नेटवर्क। सकारात्मक होम्योपैथी अनुसंधान और सर्वेक्षणों का अवलोकन।
इस वेबसाइट पर प्रदर्शित प्रत्येक बीमारी और बीमारियों से निपटने में, एचएमएम और आरसीटी दोनों साक्ष्य एक साथ एकत्रित किए जाते है ।
पारंपरिक चिकित्सा या मोर्डेन मेडिकल साइंस - साक्ष्य आधार
कम से कम यहाँ पर ये कहना की पारंपरिक चिकित्सा साक्ष्य का आधार अत्यधिक समस्याग्रस्त है, उतना कठिन नहीं लग रहा है, अन्यथा ये दूसरी पद्धति की कैसी भी खिचाई करे अपने सुन क्या बर्दाश्त भी नहीं कर सकते हैं, क्योंकि खुदा तो यही है|
अत्यधिक समस्याग्रस्त इसलिए की यह काफी हद तक दवाओं और टीकों के वैज्ञानिक परीक्षण पर निर्भर करता है, जिसे आमतौर पर 'रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड टेस्ट' (आरसीटी) कहा जाता है। अनियमित नियंत्रित परीक्षण इसका हिंदी तर्जुमा होगा, जिसके प्रत्येक शब्द स्वयं स्थिति परिभाषित करने में सक्षम हैं की नियमित नहीं और कुछ ही मानदंडों के आधार पर परीक्षण, पूर्ण भी नहीं असल बीमार भी नहीं |
पारंपरिक दवाओं और टीकों का परीक्षण
हर फार्मास्युटिकल दवा और वैक्सीन इस परीक्षण से गुजरती है। यह कठोर माना जाता है। इसे प्रमाण माना जाता है। और एक बार किसी दवा या टीके को मंजूरी मिलने के बाद, उन पर कड़ी निगरानी रखी जानी चाहिए।
एलोपैथ चिकित्सा प्रतिष्ठान का इस बारे में मानना है की ये आरसीटी वैज्ञानिक प्रमाण ब्रह्मा की लकीर हैं| कैसे समझाये, जगाने वाले को क्या जगाएं वास्तव में वे ऐसी कोई बात नहीं हैं।
परंपरागत दवाओं और टीकों का उन्हें लेने वाले रोगियों को नुकसान पहुंचाने का इतिहास रहा है। पारंपरिक दवाओं से होने वाले नुकसान के बारे में अधिक जानकारी के लिए यहां क्लिक करें,
'प्रतिबंधित दवाएं'
दवा 'थैलिडोमाइड ' के परीक्षण को यूँ ही नहीं
biggest man-made medical disaster ever, किया जाता है, बयाना में, और दुनिया भर में दवा का गाजे बाजे से उद्घाटन किया। दुर्भाग्य से, एलोपैथ ने हर मानव की एनाटोमी को एक मान उसके बेहवियर, मेंटल स्टेटस, खास आदत या अलग चेहरों से ही समझा होता की हर दवा हर किसी पर सूट नहीं करती है, इंसानी समाज कोई गेंहू की बोरी नहीं है जिसमे हर गेंहूँ एक तरह का हो, तो जब खुद एक तरह का नहीं होगा दवा कैसे एक हो सकती है यही विफलता या अति बुद्धिमत्ता ने सुरक्षा मानक के अनुरूप दवा को भी विफलता का रास्ता दिखाया, और यह कई कारणों से है।
± दवा परीक्षण (आरसीटी के माध्यम से) नई दवाओं के खतरों को पकड़ने में विफल रहे।
± दवा परीक्षण ने खतरों को इंगित किया , लेकिन दवा नियामक प्रणाली से गुजर चुकी।
± दवा कंपनियों ने खतरों को भांप लिया है, लेकिन सूचना जारी करने में विफल रही हैं।
± दवा निगरानी तंत्र अक्सर दवा के खतरों पर ध्यान देता है, पर दवा नियामक प्रतिक्रिया नहीं करते हैं।
निर्विवाद तथ्य यह है की दर्दनिवारक और एंटीबायोटिक्स जैसी आम और लोकप्रिय दवाएं भी हमारे स्वास्थ्य के लिए हानिकारक साबित हुई हैं, और पारंपरिक डॉक्टर अब गंभीर रूप से प्रतिबंधित हैं जब वे उन्हें लिख सकते हैं।
सीक्रेसी v/s असंवेदनशीलता aka लालच
एलोपैथ चिकित्सा उपचारों, विशेष रूप से दवाओं और टीकों की विफलता को हमसे जितना संभव हो उतना गुप्त रखा जाता है। सरकारें, राजनेता, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवाएं, पारंपरिक डॉक्टर हमें इन उपचारों के खतरों के बारे में तब तक नहीं बताते हैं जब तक कि लाखों रोगियों को नुकसान नहीं हो जाए, और वो भी तब जब ये सब उनकी 'सुरक्षा' में छुप नहीं पाता है । दुनिया भर की मुख्यधारा की प्रेस भी हमें सूचित करने में कोई दिलचस्पी नहीं रखती है।
समाज का मूल चरित्र
लटों को सुलझाने से बेहतर है की समस्या सुलझाई जाए, इसलिए, बीमारी के एलोपैथ और होम्योपैथिक उपचारों की तुलना करना अक्सर रोगी की सुरक्षा का विषय होता है। होम्योपैथी कोई नुकसान नहीं करती है। एलोपैथ दवाएं और टीके हानिकारक हैं।
फिर भी, एक और समस्या है। एलोपैथ दवाओं और टीकों की प्रभावशीलता अक्सर वैसी नहीं होती जैसा हम सोचते हैं। कई दवाएं अंततः वापस ले ली गई हैं क्योंकि वे प्रभावी साबित नहीं हुई हैं। रोगी अक्सर ऐसी दवाएं ले रहे हैं जो उस स्थिति का इलाज करने में अप्रभावी हैं जिसका वे इलाज कर रहे हैं - और फिर वे 'दुष्प्रभाव' से पीड़ित होते हैं जिससे उन्हें अतिरिक्त नुकसान होता है।
उपाय :- उपचार के लिए सूचित सहमति
मात्र समस्या बता कर बात खत्म कर देना सही नहीं उपाय जरूरी है जो हम आपके मिलेजुले परिणामों का असर होगा अस्वस्थ, बीमार, या किसी बीमारी या बीमारी से पीड़ित है, उसे अपने द्वारा लिए जाने वाले उपचार पर विचार करना चाहिए, और उपचार की प्रभावशीलता और इसके संभावित नुकसान के बारे में पूरी जानकारी प्राप्त करनी चाहिए।
इस वेबपेज की जानकारी लेखक के नैदानिक अनुभव और होम्योपैथी की परंपराओं के आधार पर उनके विचारों और विचारों का प्रतिनिधित्व करती है। यह सामग्री केवल जानकारी के लिए प्रदान की जाती है, और इसे चिकित्सीय सलाह या निर्देश के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। विशेष रूप से गंभीर या जीवन को खतरे में डालने वाली चिकित्सा स्थितियों में, या यदि आप पहले से ही चिकित्सा दवाएं ले रहे हैं, तो उनके द्वारा दिए जाने वाले उपचार के बारे में सलाह के लिए हमेशा एक उपयुक्त योग्य और पंजीकृत होम्योपैथ, या एक चिकित्सक के साथ परामर्श करें।
Post a Comment